今天 柯P連任，"阿北回來了"。 儘管柯P在2018台北市長選舉所得的票數遠低於2014年首次選戰的得票數，但41％的得票率卻是一項重要（偉大）的指標，這項指標意味著在台北市裡，存在著一種不需要藍與綠的支持（不僅不需要藍或綠的支持，更甚之是在藍+綠的支持之外），依舊能有勝選的機會（用數學式表示：1-藍-綠＝柯＞藍＞綠），也就是說時至今日台灣選民有著擺脫藍綠問題的機會。 垃圾不分藍綠，不想當垃圾，就離開藍綠吧，或許目前這群選民仍僅侷限於網路世代，或是是如"名嘴"認定的 49歲以下選民。 不分藍綠，全民政治，這應在2000年總統大選之後，宋省長首次提出來的政治理想；隨後阿扁在總統就職演說時，在司馬文武執筆的就職文告中，也曾經提出這個偉大的理想。 可惜這個理想僅止於口號，接下來阿扁為了權力與勝選考量，依舊不斷操弄省籍統獨問題，在族群之中製造分裂，從而使不分藍綠的全民政治淪為選舉工具。 宋省長曾經提出全民政治的理想，親民黨最初的理想也是期盼著不分藍綠，而不是像新黨那樣，淪為僅從國民黨分裂出來的藍軍側翼團體。 宋省長不僅渴望在藍軍裡得到中間選民的支持，同時也希望綠軍中間選民藉由過去省長經驗的記憶，認同並支持全民政治的理想（或者只是希望綠軍能支持宋省長而已，誅心之論暫且擱置不論）。 但是宋省長的成長經歷與背在身上沈重的藍色包袱，以及宋省長自己似乎無法忘情藍軍，始終沒有放棄重回國民黨盟主正統地位的期盼，最終使綠色-中間選民將宋省長歸類於和新黨一樣的藍軍側翼勢力，無法信任宋省長能夠做到不分藍綠的全民政治，親民理想終究如曇花一現，短期內變成為泡沫。 如今，柯P從綠營突出，卻能比藍營出身的宋省長更成功的走出一股不分藍綠的力量，這股力量也茁壯至足以擺脫藍綠的地步。（柯P沒有加入民進黨，是轉機也是危機，是好還是壞？仍待日後分曉） 就藍軍而言，即便對藍營執政成果是多麼的不認同，對藍營執政者的行為是多麼的厭惡，但最終被綁在藍綠惡鬥的框架下，只能含著眼淚票投籃軍；如今，在台北市出現了一股不一樣的機會，如果國民黨執政讓人不滿意，又不願意支持綠色政營，還有一個選項便是柯P。 同樣，如果綠軍對民進黨執政不滿，又不肯轉投籃軍，那麼能和國民黨中央成功切割的韓總，便成為一個可行的選項。 柯P和韓總兩人降低藍綠政黨屬性，成功獲得不分藍綠的白色中間選民支持，為台灣未來提供了一個更好的選擇。 然而，韓總畢竟仍是國民黨高雄黨部主委，不論怎麼和國民黨切割，仍是法定的藍軍色彩，不僅受國民黨相當程度的政策影響，自己也必須為國民黨的發展負責； 柯P則少了這個包袱，柯P的綠色屬性僅屬於個人私領域的政治偏好，既無需為民進黨負責，也無須遵從民進黨政策，更不致受到民進黨施政好壞的影響，就政治光譜上而言，比韓總更靠向中間白色區塊。 部分政治評論家（名嘴）提到國民黨應該出現一個超越藍綠的黨主席，並推舉一個具有超越藍綠特質的候選人（黨內或黨外皆可）。 魯思內古完全認同這樣的觀點，也同樣不贊成名嘴們反對韓總參與2020大選，甚至希望韓總最好連黨主席都別介入，以免黨務、市政兩頭燒，不僅兩面難於兼顧，更讓高雄市民心冷。 就此而言，魯思內古揣想：由宋省長擔任國民黨主席，並全力拉攏柯P代表藍軍出征，是否有其可行性？此一揣想又是否即是某些名嘴在節目中的未盡之言？ 過去18年來，宋省長或許有非常多的爭議，但除卻此人，倒也真難想出還有哪位人選，既有藍軍基礎，又曾主張不分藍綠的特質。 雖然宋省長已經過期了，我們都清楚。 其次，就政治現實而言，柯P是否只能成就白綠合作？而無法走向白藍合作？ （選後激情蕩漾，點滴想法，只是牢騷，只是白目。） 只是我們都清楚宋省長已經過期了，再也無法扛起藍白合作的大旗，至於要期盼柯P走向白藍合作……那更是難以想像的一件事。 是的，白綠合作的困難在於綠營只把柯P當成打手看待，似乎無意分享權力；藍白合作的可能性，在藍營內部權力分配和個人情感因素下，顯然更滯礙難行。 儘管藍綠陣營拉攏柯P的作為，困難重重；但並不意味藍綠陣營就此低頭，從而放棄拉攏白色力量。 尤其在選後，當所有藍綠都繼續攻擊柯P，不斷發言貶低柯文哲在白色中間的代表性時，背後所突顯出來的意義也就不言自明。 今後在台灣政壇上，不論藍綠那個陣營能夠獲得白色力量中間選民的支持，便將是獲得勝選的一方；因此不論藍綠雙方都嘗試藉由和柯P合作換取白色力量的支持。 只是柯P這個人不是台面上政治人物能夠理解的怪咖，不僅是太難揣測太難控制，更怕在合作的過程中無聲無息被柯P反客為主，掌握實質權力。 換言之，目前柯P這個人簡直就是藍綠想要拉攏白色力量的最大阻撓；藍綠想要拉攏白色力量，若是無法跳過柯P，就只能設法扳倒柯P，設法把柯P踢下白色中間的盟主地位，重新塑造一個傾藍或傾綠的新白色盟主。（難得出現不分藍綠的政治作為）