今天 2018大選 那一夜，我們看了政論節目在說相聲，聽完政治評論者的論述，讓原本打算當廢宅宅的魯思內古心中頗有感處。  其實，魯思內古已經過了當宅宅的年紀，也不太肥，說真格的寫作的筆調和年輕人流行的廢文風相去甚遠，只是在這一夜，一腔熱血，滿腦子糊塗，突然想用廢文著述，記錄一點點想法而已。（就是廢，還想撇清） 一開始日記的時間會有時差，因為日記的開端是2018.11.25，但是摳比到這裡的起始日期是2018.12.05，魯思內古只能先把先前幾日寫的幾篇廢文，一天一篇慢慢搬過來。 魯思內古只是一個想說話又不想動腦筋成篇論述，心懷憂國憂民之宏志，卻胸無治國治民之良策的文青小老頭 ps：魯思內古＝亥伊夏，沒關係，反正大家都不認識亥伊夏，我一直都很習慣。 廢文例一、韓流來襲 2018台灣舉辦了一場地方選舉，引起眾人關注。 這場選舉不僅意味著"台灣民主政治"首次以10項公投，衝擊台灣政治上多處敏感議題； 其中，屬於台灣內部的政治議題，有東奧正名公投與核食公投； 受到國際注目的議題，則包括同婚公投與核能政策公投。 東奧正名公投隱含著台灣特有的統獨爭議，"政府"試圖披著奧運的外衣作為推動台獨的試金石，這玩意兒雖屬台灣內部政治議題，卻牽動中美各方敏感神經，不僅引發各方爭執，也著實教人心驚膽跳了好些日子。 國際奧委會甚至發出正式警告，台灣一旦提出正名申請，可能將喪失以"中華台北"名義參與奧會活動的機會。 國內政壇亦反應，此項公投一旦通過，將剝奪國內運動員參與國際賽事的權力。 政府在缺乏支持提案的最佳時機，貿然推動隱性統獨公投，難以暗度陳倉，無法獲得國內外的支持。 核食公投則是在台灣反核傳統影響下的一項經貿議題，該項公投原本僅是一項環保議題，由台灣人民自行討論是否進口日本核災地區食品，但在日方渲染下，致使該項議題被擴大至台灣是否能夠順利參與國際經貿活動的經濟層面。 對政府而言，台灣迫切需要順利加入世界經貿活動，但卻在執政黨長年反核立場下，感到左右為難。 其餘包括同婚公投、核能公投等議題，對世界各國政府而言，也都是陷於糾結不定滯礙難行的政策，因此備受各國關注。台灣（同婚、核能）公投一旦成功，則可為各國政府施政參考範例，但若公投失敗，則一無是處，徒遭媒體調侃。 儘管外界風風雨雨熱熱鬧鬧的盯著台灣選舉，期待看一場好戲，但對台灣人而言，這場選舉受到全台選民最大關注者，並非各項理想崇高的公投，而是高雄的一場逆襲戰。 嗯，貌似理想崇高的公投議題，完全成為配角，成為操控藍綠政治版圖變動，鞏固政治勢力的鬧劇一場。 所以，暫且就不談公投與理想吧。 先來說說高雄逆襲。 2018，台灣。 一場熱熱鬧鬧的地方選舉，因韓總吹起的韓流效應外溢全台，高雄人推倒了30年來的慣性選擇。 在這場翻轉高雄的地方選舉過程中，顯示出高雄綠營選民高度的自主性，並非無條件接受藍綠統獨議題操弄； 當人民面對最迫切的經濟需求時，高雄選民仍舊願意選擇翻轉，從而風起雲湧，醞釀成一股"政治改革"的風潮，最終影響台灣各縣市選民爭相效法，進一步造成台灣政治上的藍綠勢力消長。（高雄果然是引領潮流的民主聖地） 然而，當眾人目光投注在激烈競爭的高雄市長選舉時，魯思內古卻覺得此次地方選舉最值得關注的事，並非高雄韓總當選；這場縣市地方選舉最值得關注的議題，應是台北柯P連任。 誠然，在韓流席捲之下，高雄成為選民翻轉政府政策的典範，但整場縣市地方選舉從過程到結果，不免仍有激情所在；在激情催化之下，選民忽略了韓總是否能實現（經濟發展）理想的不確定因素，甚至完全沒有預期這個（經濟發展）理想應該達到什麼樣的高度； 換言之，選民的改變並沒有確切的目標，"改變"僅僅只是一種奇摩子，只是建立在選民對政府失能導致長期經濟蕭條的不滿情緒，只是為了追求經濟發展（賺錢）以及教訓不聽話政府的激情，從而無視（或者說選擇忘記）振興經濟的理想是否能實現的不確定性。這股激情澎湃浩瀚難以阻擋，造成台灣政治勢力版圖的藍綠變天情勢。 這種屬於選民的"激情"本身並沒有存在著明確的目標，"經濟需求"或許在選民心中並不是最終的追求目標，或許還有其他比"經濟需求"更為重要的東西，比方「台灣本體意識」一類的意識形態。 只是，這一回選民在心中把"經濟發展的需求"往前挪了一挪位置，只是想教訓一下家裡面這個不聽話的"政府"。 在台灣人民心中，經濟需求也許只是一個最低的生存標準線，一旦經濟情況好轉，人民很可能將忘記曾經因為經濟困頓引發的痛苦， 或者說人民在某種承受經濟困頓的範圍內，願意再次壓抑對經濟發展的需求，重新轉向對意識形態的追求時，以往台灣藍綠政治勢力分布的版圖將再一次重整。 如此，台灣在經濟發展的成長線上下震盪，與意識形態的左右擺盪，造成台灣政治經濟發展幾十年來始終停滯不前。 OK，名詞簡化：經濟需求簡化為賺錢與不賺錢；台灣本體意識簡化叫台獨或統獨，雖然台灣所謂的"統獨"問題基本不存在，有的只是急獨和緩獨，不論現在獨不獨，未來終究要（努力）獨或會（順勢）獨。