potoo的日記

1月16日的日記
對於希望戰爭的人或是發動戰爭的想法感到困惑。 儘管這有關乎於對權力的追求,能將人民凝聚起來的力量。當然,也有些是被動的,如果大家都拿著武器蓄勢待發,如果我不先出手或是反擊,會不會就「輸了」? 或許在以前不和平的時代更難做到沒有戰爭,也很難去在意什麼人命可貴這種東西。 沒有即時的網路(能接觸到意見全然不同的與論攻擊),身邊又都是自己人,凝聚力當然就會更強,想做一件事的決心會被放大。 但除去這些因素,那些以個人言論發表「希望戰爭」的人,腦袋究竟在想些什麼? 我是真的很好奇,希望他們能打一篇完整的文章說明為什麼他們這樣想。 當然知道他們只是在鍵盤上打字,實際上發生了能否不畏輿論保持自我也很難說。 我還是覺得很困惑,那種人是認為國際地位比人命重要、面子比人命重要、經濟比人命重要、歷史傳承比人命重要嗎? 但是人命沒了,那又是什麼樣的歷史?那是用人血堆積出來的歷史。空有在這個時空的國際影響力,強大的經濟,時間一久這些都是歷史,都會變成骯髒的歷史。 我們自己往回看以前的歷史,有誰覺得希特勒思想很偉大?但在那個當下,支持他的人可不少,他們是不是都想著今日的犧牲能成就自己民族的偉大?但結果有嗎?有誰覺得那些被殘忍殺害的人都是為了歷史而犧牲?但他們的犧牲到底換了什麼,到底是得來了什麼? 時間一久,所有東西都會消逝,這顆地球也有結束的那一天,那背後又是什麼?什麼都沒有。 所以,這些冠冕堂皇的理由,似乎非常尊重千百年歷史的言論,為什麼會比當下的人們活著還更重要? 如果比別人更強大的未來更加重要,能輕易犧牲一大群人的話,那全世界的人似乎都可以死於這個理由,可是這樣的比較根本不會有盡頭。 這一代這麼想的人死了,還有一堆「熱愛歷史」的人要來傳承他的思想,這樣的比較怎麼可能會有到盡頭的一天? 頂多就是,世界末日到來的前一天,還有人在為了這種事而彼此爭吵仇視,隔天卻一同喪命變成灰燼。 比起「什麼都沒有的未來」,還是珍惜當下比較好吧?

potoo的日記