選舉就是要大家做出選擇 選擇必然是件主觀的行為 行為其中最好的依據之一 就是客觀的訊息 可是.. 怎麼在選舉相關的訊息上 充滿著主觀與成見 @@" 唯一客觀的 大概就是訊息本身的空性 讓不同成見可以在其之上翩翩飛舞 自由遨翔~ 選擇的另一個具有強烈主觀性的依據 就是利益 只要有利於自身 就會下意識的主觀判這個選擇是正確的 哪怕這個利益都尚未既得 就能很輕鬆的把這個決定向外擴張 自我解釋成是為眾人的利益 至於眾人是誰? 不認識 也沒關係 反正那些是候選人設定行銷的TA時所要思考的~ 選舉終究是多數決的結果 就結果上來說是符合多數人的利益 只要符合數據上的多數 就可以順理成章摘下自私的帽子 這是最佳解嗎? 在民主還在的情況下 也許是 難道少部分人的利益就不用兼顧嗎? 恩 還真的不用.. 因為他們緊接著的亡國感錀點會蜂擁而至 這份自由 就是最好的兼顧~ 而且日後也還有馬後炮的自由 若是非還要顧及少數人的利益 那選舉本身就失去意義了 花了大家時間參予一場遊戲 再告訴大家說 剛剛的遊戲規則都不奏效惹~"~ 如此沒效率又沒秩序的情形若發生 那獨裁制反而就成為了最佳解 好吧.. 還是不知道要投誰..................