剛去逛了一趟博客，發現陸媒好像在宣傳【梅豔芳】。 看到許多關於梅豔芳的影片，電影、演唱會、訪談…一夕間傾巢而出的樣子。我不知道是不是因為她逝世將滿廿年之故…又或者，只是例行公事，再將這個〝特別的存在〞拿出世面遛遛？不管是因為什麼，總之，我也跟著再回味了一遍這個傳奇的符號！ 梅姑美嗎？沒有。跟如今時下的“美人”標準相比，梅姑真的談不上美，我對她的印象，就是個有點標新立異的女人——為什麼有這樣的印象，我也不明白…是因為她的演唱會嗎？或許吧。總覺得她的舞台魅力與個人風格突出，幾乎蓋掉她的外貌問題；或者應該說，魅力成就了屬於梅姑自己的一種美感！這比時下的明星，總在自己臉上做文章的方式要穩固——看！即便梅姑逝世近廿年，大家提起的依然是她的個人魅力，而非一味的討論長相如何如何。 我是什麼時候對梅姑入眼的呢？說來有點好笑，我是在看她跟周星馳主演的《威龍闖天關》才驚覺：原來梅姑卸下載歌載舞的粧容可以這麼不一樣嗎？也在這一刻才發覺，原來媒體誤我那麼深哪。（👉狡辨！🤦掩面逃走） 說起《威龍闖天關》，我想絕大多收的人會把視線盯在男主周星馳身上吧，他是很搞笑有趣，可是，我的眼光卻忍不住盯在飾演他老婆的梅姑身上！一來是因為這個角色本就強勢，又武功不弱，一副女強人做派，重點之一是她的出場，挺叫人驚豔（感覺像特務—哈哈），二來梅姑演出一個無知女人表面強勢，可是骨子裡依舊是以夫為天的小女子，那種〝大事我聽你的，小事你得聽老娘的〞架勢實在太可愛了！感謝這部電影讓我有機會，好好端詳這位一直被大眾口耳相傳的大明星。（不然我大概會一直誤會下去？） 話說回來，陸媒透露說要拍【梅豔芳】，而且預售也已經開啟，說是要向梅姑致敬什麼的……也不是不可以，就是讓我覺得有點好笑——人家活著的時候，咱們一個個爭相在她背後議論著，指責也沒少，蜚短流長也沒停過……怎麼這會兒都死了快廿年，還拿人家的生平出來說道，還冠上什麼致意美辭呢？我都不好意思聽。（笑） 不過，我是真心想問問：平平都是生而為人，為什麼有的人雖死猶在，有的人——絕大多數的人——卻是人死如燈滅？都是人啊，怎麼就差那麼多呢？你還別說，也不是沒有像梅姑一樣的明星死去吧，但真的就是有差別！上個月底同時死了一個香港演員〈石天〉，一個台灣演員〈張國棟〉，結果也不過成為新聞主播口條上的一句話而已。 之所以有的人能夠雖死猶在，是因為他／她們有東西留了下來，而且這樣東西是要人們時不時就會想起，最好是能朗朗上口的物什（歌啊、戲啊、事件啦什麼的），而歌星／演員是最易讓人難忘的，因為歌曲就是經典，演唱者自然也就很難教人忘懷！戲劇也能是永恆的存在，主演的人自然也成了難以抹滅的存在！而梅姑這兩樣剛好都沾上了——雖然我不知道威龍闖天關（陸港譯：審死官）算不算經典——所以她成了雖死猶在；而石天又比張國棟強一點——因為他跟成龍、洪金寶混的嘛——人們知道他比知道張國棟的多一些（怎麼感覺像是在搞比較呢~唉~），張國棟是台灣小有名氣的綠葉型演員，他的演技精湛卻鮮有人喊的出他的名，更少有人知道他擔綱過什麼大小劇目…演藝圈多少這樣可敬的演員（他們可沒因為角色如何就怠慢自己的工作）；他們都跟梅姑待在同一個圈，卻有著大相逕庭的（死後）侍遇…看的我也是唏噓。 從梅姑這件事（生平拍成戲）來看，也難怪有的人到死都在爭（掙），想爭（掙）一個名垂青史的機會！ ^_^ END #心情隨寫